Отзыв является документом, согласно со ст. 131 ГПК РФ, который должен быть направлен ответчиком в судебную инстанцию, в ответ на поступившее в суд заявление от истца.
Согласно ГПК России действуют нормативы, по которым отзыв должен направляться в арбитраж, как ответчиком, так и истцом.
При отзыве указывают мотивы, служащие основанием для возражения к требованиям, отраженным в иске.
В отдельных случаях, для обоснования своих возражений, к документу, поданному на рассмотрение, прикладываются пояснительные материалы.
Срок подачи документов в суд, должны быть достаточны для того, чтобы получившая сторона документ, имела время как для ознакомления с ним, так и для принятия иска к производству в арбитраже.
При подаче отзыва в суд не вовремя, арбитражный суд имеет право проводить слушание с учетом представленных доказательств.
Суду предоставлено право устанавливать новые сроки по предоставлению нужных документов ответчиком, если невозможно рассмотреть спор из-за отсутствия отзыва.
В подобной ситуации арбитражному суду даны права с ответчика взыскивать издержки по суду.
Отзыв и его структура
Как правило, в отзыве должны быть отражены сведения:
1. По физическому лицу — истца: фамилия, имя, отчество, адрес по месту проживания, дата рождения, место работы.
2. О компании истца: название компании, адрес расположения офиса.
3. Данные физического лица ответчика: фамилия, имя, отчество, адрес по месту проживания, дата рождения, место работы.
4. Данные о компании истца: название компании, адрес расположения офиса.
5. Доводы по конкретным возражениям, отражающие сущность требований по иску, с указанием перечислением норм права, которые установлены законодательными актами и фактами, обосновывающими позицию ответчика.
Термин Возражение является правовым актом, так как, согласно ст. 149 ГПК Российской Федерации, он должен применяться при рассмотрении гражданских споров, при участии, как фирм, так и физических лиц.
Согласно закону, при рассмотрении дела в судах, ответчику дано право, предъявлять претензии в письменном изложении, в ответ на требования со стороны истца.
Следовательно, согласно законодательству, для ответчика не устанавливается никаких обязательств в отношении предоставления возражения.
Это обстоятельство, служит в пользу интересов ответчика. По структуре составления возражения от ответчика, закон не устанавливает ни каких указаний.
Наиболее часто, при составлении возражения принимают схему, изложенную выше в разделе — Структура отзыва.
Сравнение возражений и отзывов
Основным, чем могут отличаться отзывы от возражений — это использование отзыва при рассмотрении споров в арбитражах, а возражения — в судах гражданских.
При использовании Отзывов и Возражений в разных контекстах, имеют некоторые нюансы при их применении.
Согласно законодательству, термин «отзыв», является документом, который при рассмотрении в арбитражах, рассматривается – как возражение.
Термин — «возражение», является документом, который отражает — предмет отзыва. В то же время, термин — «возражение», если руководствоваться законодательством о гражданских спорах, является на практике письменным документом в формате отзыва.
Следовательно, в зависимости от контекстов, термины «возражение» и «отзыв» носят взаимозаменяемый характер.
Так, если арбитражный отзыв – считать документом, то «возражение» в его качестве, будет звучать не корректно.
В то же время, «возражение» может числиться в виде отзыва, так как по закону, ему не придан
статус отдельного документа, а всего лишь он упоминается — как письменная форма.
